⭐️ Recensione: Xiaomi Mijia / LUMI Aqara – Sensore di movimento

ATTENZIONE: questo sensore è stato affiancato dalla nuova e più performante versione LUMI Aqara P1, da noi testata. Rimane comunque un must have anche questa versione.

GOTCHA!

Il sensore di rilevazione movimento a infrarossi passivi della linea Xiaomi Mi Smart Home (Mijia) e della linea LUMI Aqara Smart Home Automation (sono praticamente identici, come vedremo) è un piccolo componente radio ZigBee alimentato a batteria e dedicato appunto alla rilevazione del movimento domestico presso la propria domotica personale.

Xiaomi Mijia / LUMI Aqara sensore di movimento è prodotto per l’appunto sia da Xiaomi che da LUMI: le due versioni sono sostanzialmente identiche e – come vedremo a seguire – possono essere usate indifferentemente in abbinamento a uno dei due BRIDGE/Gateway delle rispettive linee prodotto – nonché ad altri BRIDGE/Gateway compatibili. Qualche differenza però, come vedremo, c’è.

Il sensore è composto da una singola unità cilindrica, in plastica, di tre centimetri sia di diametro che di altezza, con una piccola “finestrella” traslucida che nasconde il sensore vero e proprio. Alimentato a batteria (CR2450), si tratta di un classico sensore a infrarossi passivi, o PIR, il quale per l’appunto utilizza il calore dei corpi per rilevarne il movimento. I due modelli (Xiaomi e LUMI) si differenziano solo per piccoli dettagli, come spesso capita per i prodotti “gemelli” delle due linee: anche in questo caso, come in altri, il LUMI Aqara è leggermente superiore in quanto dotato di un piccolo sensore di luminosità, il quale fornisce, alla domotica che lo integri, la lettura della luminosità della stanza in cui è installato espressa in lux (range operativo da 0 a 935 lux).

Inoltre, il modello LUMI è fornito anche di un piccolo braccetto di montaggio il quale permette l’installazione dell’unità anche su superfici verticali, grazie alla presenza d uno snodo e di biadesivo di montaggio.

La rilevazione di movimento avviene in un raggio operativo di circa 7 metri; a fronte del cambio di stato (da quiete a movimento e da movimento a quiete) l’unità invia tale rilevazione al BRIDGE/Gateway Zigbee↔︎TCP/IP in uso sul quale il sensore sia attestato. Inoltre, la comunicazione verso il bridge comunica anche lo stato di carica della batteria e, come detto, nel modello LUMI anche la quantità di luminosità rilevata.

La durata dello stato di “rilevato movimento” è prefissata a un minuto e mezzo, dopodiché il sensore torna automaticamente in stato di quiete; questo parametro, come altri (per esempio, la sensibilità, di fabbrica regolata abbastanza alta), è regolabile direttamente nelle impostazioni del sensore tramite il BRIDGE/Gateway in uso (ma ci siamo riusciti solo con deCONZ).

Il pairing – ovvero l’installazione – avviene tramite uso combinato del gateway e del sensore stesso: dando per scontata la precedente, iniziale configurazione del gateway presso la propria domotica personale (o presso l’app Xiaomi o LUMI, se si usa il BRIDGE/Gateway di una delle due linee prodotti), sarà sufficiente mettere in ascolto il gateway e tenere premuto il pulsante presente sul fianco dell’unità: dopo tre secondi il sensore verrà rilevato dal BRIDGE/Gateway e aggiunto all’ambiente operativo presso il quale potrà poi essere configurato in termini di notifiche e automatismi.

I materiali di costruzione si apprezzano per qualità e compattezza. Piacevole l’estetica; l’uso è ovviamente limitato a quello in interni (o esterni, purché asciutti) al raggio d’azione della trasmissione radio tra sensore e Gateway che, in ambito ZigBee, è certificata per almeno 100 metri il linea d’aria (senza ostacoli e in assenza di ripetitori di segnale).

Compatibilità

Parlare del grado di compatibilità di un singolo componente ZigBee ha poco senso.
I componenti ZigBee, infatti, non possono essere usati da soli ma solo in accoppiata con un BRIDGE/Gateway ZigBee↔︎TCP/IP, pertanto la loro compatibilità deriva direttamente da quella del “collettore” a cui vengono associati.

Abbiamo auto modo di testare con successo tale sensore associato:

• al gateway della famiglia Xiaomi Mi Smart Home (Mijia);
• al gateway della famiglia LUMI “Aqara Smart Home Automation”;
• a deCONZ con ConBee e/o RaspBee;
• a ZigBee2MQTT;
• a ZigBee2Tasmota;
• ad Homey.

L’uso del componente associato ai gateway Xiaomi e Aqara fornisce parziale compatibilità con Google Assistant e Amazon Alexa, mentre con esso non è supportato il servizio IFTTT. Inoltre, mentre il gateway LUMI è nativamente compatibile con Apple HomeKit, il gateway Xiaomi non lo è.

Tutti questi limiti sono comunque aggirabili grazie all’integrabilità di questi BRIDGE/Gateway, cosa descritta nel paragrafo che segue.

Integrabilità domotica

Il grado di integrabilità domotica verso i maggiori HUB personali passa, come per la compatibilità, per il BRIDGE/Gateway ZigBee al quale il sensore viene collegato: quello della linea Xiaomi (alla quale appartiene questo sensore) è integrabile con praticamente tutte le realtà HUB software più note:

• Home Assistant (leggi guida all’integrazione);
• Homebridge;
• Domoticz;
• openHAB;
• Homey.

Laddove non si voglia usare il BRIDGE/Gateway della propria linea prodotti, è bene sapere che il componente è altamente compatibile anche con le alternative possibili (che consigliamo), le quali sono tutte integrabili ai maggiori HUB personali.

Valutazione

Valutazione di dettaglio: Qualità costruttiva Funzionalità Uso: qualità ed esperienza Integrabilità domotica Prezzo Media N.b. La spiegazione di questi parametri di valutazione è illustrata in dettaglio su questa scheda.

Il nostro debole per i componenti ZigBee della Xiaomi e LUMI è noto, ma è altresì motivato: si tratta infatti di componenti per lo più semplici ma affidabili, compatti, ben costruiti, versatili e solitamente economici. Questo sensore non fa differenza: come gli altri delle linee Xiaomi Mi Smart Home (Mijia) e della linea LUMI Aqara Smart Home Automation è particolarmente apprezzabile e consente di dotarsi di un sensore pienamente domotico, sicuro, ideale quindi per realizzare in proprio un mini sistema anti-effrazione domotico senza spendere un patrimonio – e senza, tra l’altro, riempire casa degli ingombranti e quindi antiestetici rilevatori di movimento di un tempo. Inoltre, il nostro consiglio laddove ci si trovi a scegliere tra la versione Xiaomi e quella LUMI è ovviamente ad appannaggio della seconda: la versione LUMI Aqara infatti non solo fornisce nella confezione anche la staffa di montaggio a gomito (utile in frangenti specifici) ma come detto è dotato di un comodissimo sensore di luminosità, ideale per realizzare delle automazioni domotiche basate sulla quantità di luce presente in casa. Promosso senza tentennamenti. Edit: disponibile da maggio 2022 la versione rinnovata LUMI Aqara P1. Disponibilità: Amazon

Altri sensori di presenza e movimento:

• ⭐️ Recensione: Aqara FP2 mmWave, Il sensore di “presenza” che ha tutto e di più
• ⭐️ Recensione: Tuya ZY-M100, finalmente un vero sensore Radar di “presenza”
• Realizzare, tramite ESPHome, un sensore di presenza radar a microonde integrabile a Home Assistant (o altro)
• Recensione: ITEAD Sonoff SNZB-06P, il sensore Radar “di presenza” ZigBee per tutte le tasche
• Recensione: Tuya TS0601 ZigBee (o Wi-Fi), sensore di “presenza” mmWave

• ⭐️ Recensione: Aeotec Multisensor 6 Gen5 (multi-sensore)
• ⭐️ Recensione: LUMI Aqara P1, il nuovo sensore di movimento Xiaomi
• ⭐️ Recensione: Xiaomi Mijia / LUMI Aqara – Sensore di movimento
• Recensione: AduroSmart ERIA Wireless Motion Sensor (sensore di movimento)
• Recensione: FIBARO Motion Sensor – sensore di movimento (versione Apple HomeKit)
• Recensione: FIBARO Motion Sensor, l’onniscente occhio multi-funzione
• Recensione: ITEAD Sonoff SNZB-03 – Sensore di movimento
• Recensione: ITEAD Sonoff SNZB-06P, il sensore Radar “di presenza” ZigBee per tutte le tasche
• Recensione: Shelly Motion – Sensore di movimento